PKPIM mengikuti perkembangan ucapan Yang Berhormat  Dato Seri Diraja Dr Zambry Abd  Kadir terkait Akta Universiti Dan Kolej Universiti 1971 tiada perancangan daripada pihak kerajaan untuk memansukhkan auku. PKPIM turut cakna tentang pandangan sebahagian pihak tertentu  terutama pandangan oleh beberapa Naib Canselor di beberapa buah universiti yang beranggapan auku tidak perlu dimansukhkan serta kekal relevan kerana telah melalui  pindaan yang lebih fleksibel dan memberi sedikit autonomi kepada mahasiswa.

Walaupun auku telah melalui beberapa fasal pindaan akta, PKPIM mendapati terdapat kelopongan pada akta tertentu di dalam auku yang menyebabkan masih memiliki unsur kekangan terhadap autonomi kebebasan akademik, pentadbiran universiti dan mahasiswa seperti bahagian II (4)  dan (4 A) bahawa menteri berkuasa melantik jawatankuasa orang atau badan penyiasat serta badan yang boleh menasihati terkait pelantikan pelantikan Naib Canselor Universiti. Pada akta ini, PKPIM melihat ia sebagai pintu yang bakal membuka kepada ketirisan  pentadbiran universiti jika Naib Canselor yang dilantik memiliki kepentingan politik  tertentu seperti mana yang berlaku kepada beberapa buah universiti awam.

Begitu juga terkait akta bahawa Naib Canselor boleh menggenakan tindakan tatatertib terus kepada mahasiswa jika pada hemat Naib Canselor mahasiswa tersebut telah melakukan sesuatu yang memalukan universiti, pada hemat PKPIM ia sebagai ruang yang menyekat kebebasan mahasiswa sebagai rakan usaha sama dalam membangunkan universiti apatahlagi ia dikhuatiri akan membuka ruang sebagai suatu bentuk halangan pada perkara-perkara yang termaktub dalam hak kebebasan rakyat di dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia.

Oleh itu dalam menanggapi isu auku ini, PKPIM menyeru  kepada semua pihak terutama sekali pihak kerajaan menerusi Kementerian Pengajian Tinggi untuk melihat isu auku ini secara koprehensif dengan tiga langkah yang boleh dicadangkan:

1. Gesaan penubuhan dan  lantikan ahli jawatankuasa di setiap IPT yang terdiri daripada pakar undang-undang, ahli akademik, pentadbir unversiti dan ahli kesatuan mahasiswa   untuk melaksanakan kajian kesan dan implikasi auku terhadap kebebasan akademik di universiti.
2. Menyemak kembali laporan terkait auku, terutama terkait mekanisme ke arah pemansukhan auku dalam mempersiapkan kemandirian universiti.
3. Melibat uruskan semua Gerakan Mahasiswa sebagai pemegang taruh yang terlibat dalam menjadi penyemak imbang kepada keperluan sama ada pemansukhan mahupun pengekalan auku.

PKPIM sekali menegaskan untuk menjamin kualiti dan mutu pengajian tinggi di negara Malaysia tercinta ini, haruslah memilik sinergi daripada semua pihak dalam menggerakkan insitusi pengajian tinggi Malaysia ke arah mampu menjadi pusat kepada pembinaan ilmu kepada masyarakat.


HIDUP BIAR BERJASA!


Muhammad Syamil Bin Omar
Naib Presiden,
Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia